• شماره تماس

    09163315646

  • آدرس

    آبادان خیابان دبستان برج دبستان طبقه اول

مشاهده سوالات حقوقی با برچسب " توافق "

سوال

با عرض سلام و خسته نباشید یکسال پیس آپارتمانی پیش خرید کردم که طبق قولنامه مقرر شد درتاریخ سی ام مهرماه 91 آپارتمان تحویل اینجانب شود البته مقرر شد 30 دی ماه 91 نیز سند زده شود . درتاریخ 30 مهرماه به بنگاه مراجعه کرده و سازنده هم حضور پیدا کرد و در پشت قولنامه قید شد که ""درمورخ 01/08/91 طرفین در دفتر مسکن حاضر شده با عنایت به عدم آمادگی آپارتمان جهت تحویل به خریداران مقرر گردید به محض آماده شدن آپارتمان ازطرف فروشنده تاریخ مقرر اعلام و طبق مفاد مبایعه نامه نسبت به تسویه بخش دیگر مبایعه نامه اقدام گردد "" البته در مبایعه نامه به ازای هر روز دیر کرد مقرر شده بود که مبلغ روزانه 100،000 تومان سازنده جریمه پرداخت نماید.. خلاصه در تاریخ 10/12/91 ملک تحویل ما داده شد و ما عنوان کردیم که جریمه دیرکرد که مبلغی حدود 12 میلیون تومان می باشد از الباقی مبلغ چک تحویل که 40 میلیون تومان بود کسر گردد ولی فروشنده قبول نکرد که با این شرایط کلید را تحویل دهد. ما هم چک 40 میلیون تومان را تحویل دادیم و کلید را گرفتیم .درپشت مبایعه نامه اینطور نوشته شد "" درمورخ 10/12/91 طرفین قرارداد در دفتر مسکن حضور بهم رسانده و طبق توافق و تراضی حاصل از قبل مبلغ 40 میلیون تومان ازناحیه خریداران به فروشنده پرداخت و کلید تحویل داده شدتوضیحا تاریخ تنظیم سند و حضور طرفین در دفترخانه از 30/10/91 به 30/4/91 انتقال یافته و مورد رضایت طرفین می باشد."" حالا بنده سوالم این است که با توجه به ظهرنویسی هایی که پشت مبایعه نامه شده است آیا من می توانم بابت جریمه دیرکرد اقدام نمایم و مبلغ دیرکرد را از طریق دادگاه پیگیری کنم یا نه نوشته های معاملات املاک مرا سلب ادعا کرده است . ؟ - دیگر اینکه با توجه به اینکه تاریخ تنظیم سند هم عوض شده است و من درتاریخ اولیه عدم حضور در دفترخانه نگرفته ام می توانم بابت دیرکرد سند هم جریمه دریافت کنم ؟ لطفا مرا راهنمایی فرمایید . بسیار متشکرم

پاسخ

با درود شرط وجه التزام پرداخت خسارت در صورت تأخیر در تحویل مورد معامله از شروطه صحیحه بوده و با توجه به مواد221 و230قانون مدنی ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام و خسته نباشید اینجانب سال 1383 با خانمی عقد رسمی و در سال 1386 ازدواج نمودم مهریه ایشان 1500 سکه و 1500 شاخه گل نرگس شد که در عقدنامه ثبت گردید . در سال 1377 پدر بنده فوت نموده و ماترک ایشان ملکی است که بخشی از آن در تصرف من هست و پس از این 14 سال ملک همچنان بنام متوفی پدرم بوده و ما وراث نقل و انتقال رسمی انجام ندادیم و پس از صدور حصر وراثت و فرم 19 دارایی این ملک همچنان تا به امروز بنام متوفی پدرم می باشد . همسرم سر ناسازگاری تقریبا چند سالی است که با من داشته و همیشه اخطار می کند که مهرم را اجرا می گذارم از طرفی هم مادر پیرم در این ملک ساکن بوده و من مغازه ای که در کنار این واحد هست با رضایت بقیه وراث بعد از فوت پدرم در اختیار من قرار گرفته است . سوال بنده این است در کوتاه ترین زمان راهی که بشود این ملک رو منتقل کرد چیست یا وکالتی که باید تنطیم شود به چه مظمونی باید باشد که بنده بتوانم در صورت اجرا مهریه همسرم از سهم الارث خودم را به مادرم منتقل کنم ؟ البنه بنده آپارتمانی در سال 1386 خریداری کردم که تمامی پرداخت ها با دسته چک خودم بوده و اسفندماه این آپارتمان را با توجه به تهدید همسرم به نام ایشان رسما انتقال دادم و مستندات در این زمینه هم دارم .

پاسخ

ابتدائا باید عرض کنم که سوال از نظر نگارشی برای خواننده ای که در جریان امر نیست، مقداری گنگ است. اما اگر منظور شما را خوب متوجه شده باشم، باید خدمتتان عرض کنم که اولاً به خاطر داشته باشید که در حال حاضر، ملک صرفاً به نام پدر شما است، زیرا ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام و احترام من با دو شخص به صورت شراکتی زمینی را سه نفری خریدیم و قبل از خرید سهم هر یک و ساخت آپارتمان توافق شد ولی به خاطر اعتماد بینمون چیزی کتبی نشد. ولی بعد از مدتی دو شریک بر خلاف میل باطنی من تصمیم به کاهش سهم بنده و فروش قسمتی از زمین شدند . آیا این موضوع که باعث متضرضر شدن بنده میشود از نظر حقوقی درست است. توضیح اینکه هنوز سند زمین به نام ما نخورده است.

پاسخ

با درود دوست عزیز شما در پرسش خود روشن نکرده اید که زمین خریداری شده که به موجب مبایعه نامه عادی است اسم شما هم به عنوان یکی از خریداران در قرارداد خرید مشارکتی زمین درج شده است یا خیر؟اما به طور کلی در خصوص سوال شما باید گفت در "مواد 22، 47 و48 قانون ثبت اسناد واملاک "ثبت شرکت نامه به طور کلی الزامی شناخته شده است و ضمانت اجرای آن هم عدم پذیرش "سند عادی" در مراجع قضایی و ادارات است. اما وجود مواد فوق هیچ گاه مانع از آن نمی باشد که در دادگاه دلایل و مدارکی را که ممکن است برای اثبات انجام معامله ابراز می گردد پذیرفته نشود.بنابراین شما می توانید با ارائه دلایلی(مانند 2 شاهد ) دادخواست اثبات مالکیت نسبت به حصه خود به طرفیت شرکاء به دادگاه تقدیم نمایید ضمن آن هم می توانید درخواست ابطال معامله فضولی(اگر بیش از سهم خود فروخته باشند) ویا در غیر این صورت الزام شرکاء به پرداخت حصه از سهم فروخته شده را بنمایند.پیروز باشید ...

مشاهده پاسخ کامل


سوال

با سلام. پدر من قبل از فوتشان 7 ملیون تومان به صورت امانت به خواهر م دادند تا زمانی که بنده ازدواج کردم برای من جهیزیه بدهند.(7 ملیون پول در سال 88 در بانک پارسیان در حساب خواهرم در حساب بلند مدت)قرار داده شد و از خواهرمم خواسته بودند که هر ماه سود بگیرند و به من بدهند.(پدر من می خواستد این پول را در حساب من بگذارند اما من حماقت کردم و قبول نکردم). در طول این دو سال و نیم خواهرم نه تنها سود پول را هر ماه به من نداده است بلکه در همان ابتدا 1 ملیون تومان از پول را در زمان مرگ پدرم بدون اطلاع و رضایت من خرج سنگ قبر پدر شد. (در صورتی که پدر م در همان زمان 5 ملیون تومان به انها برای مراسم کفن و دفنش داده بود. انها ول خرجی کردن و باقی پول را از جهیزیه من برداشتند. ) . مقدار 800 هزار تومن از ان پول هم بدون اطلاع و رضایت من به مادرم قرض داده شده بود. (من تا 3 ماه پیش حتی جرات نداشتم بپرسم که سود پول من چقدر است . ). من فعلا تا مدتی قصد ازدواج ندارم و به خواهرم هم اعتماد ندارم که پولم دستش بماند . تمام راه ها (التماس . گریه. منطق. تهدید)را امتحان کردم تا پولم را از او بگیرم . اما به هیچ عنوان حاضر به برگشت پول نیست. به شوهرش زنگ زدم و با گریه و التماس از او خواستم که پولم را برگرداند اما در عوض او به من گفت که مسائل خانوادگی شما به من ربطی ندارد. از عمویم خواستم که واسطه شود اما باز هم حاضر به برگشت پول نیست. یک خواهر دیگر و مادر هم دارم که خودشان در ظاهر ساکت هستند اما در خفا با رسیدن پول به دست من مخالف هستند. متاسفانه من تصمیم به اقدام قانونی گرفته ام . اما هیچ نوشته ای از پدرم ندارم که ثابت کنم در دست خواهرم پولی به امانت از طرف پدرم برای من سپرده شده است. می خواهم وکیل بگیرم. من بدون شاهد چه می توانم بکنم. ایا عمویم به عنوان شاهد می تواند باشد؟چند شاهد لازم دارم؟نوشته ای وجود ندارد . اما خانواده و عمویم قضیه را می دانند. خانواده ام بر علیه من هستند . چه باید بکنم. (من قصد خرج کردن ان پول را ندارم فقط می خواهم با ان پول سکه بخرم که ارزش پولم حفظ شود و به عنوان پشتوانه ای برای من عمل کند. خواهش می کنم من را راهنمایی کنیدو چه اقدام قانونی باید انجام دهم؟ متشکرم از وقتی که اخنصاص می دهید. (ضمنا من و مادرم حقوق پدرم را نصف نصف دریافت می کنم و تا کنون چندین سکه با پول خودم برای خودم به عنوان پس انداز خریده ام. من قصد خرج پولی که پدرم به خواهرم به عنوان امانت داده را ندارم فقط می خواهم اختیار پول را از دست خواهرم خارج کنم.). من اگر بخواهم وکیل بگیرم چگونه باید اثبات کنم که مقداری پول نزد خواهرم از سوی پدر به امانت دارم. ؟ایا شهادت عمویم کفایت میکند؟ ایا اگر نتوانم گفته هایم را ثابت کنم خواهرم از من می تواند شکایت کند؟ هیچ کدام از اعضای خانواده ام حاضر نمی شوند که بر علیه خواهرم در دادگاه شهادت دهند. به نظر شما اگر من ازیک وکیل بخواهم که ابن قضیه را پی گیری کند چه مقدار هزینه باید در نظر بگیرم؟ببخشید که طولانی شد.

پاسخ

با درود خدمت شما عرض کنم طلب شما با "شهادت" عمویتان و "قسم" شما در نزد دادگاه ...

مشاهده پاسخ کامل